22 agosto 2025

¿El reinado de Jolani está cerca de completarse o la guerra regional lo mantendrá en el poder?

El régimen de Al Qaeda ‘Nueva Siria’ enfrenta la condena internacional por las campañas de limpieza étnica que han devastado Siria desde diciembre de 2024. ¿Sobrevivirá Jolani para llevar la región a la guerra?


Actualizaciones del sur de Siria — Provincia de Suwayda

Desde el 19 de julio se mantiene un tenso alto el fuego en el sur de Siria. Sin embargo, la provincia de Suwayda y la ciudad están bajo asedio. El régimen de Al Qaeda está enviando ayuda, alimentos y agua a la población de Suwayda. La electricidad apenas funciona y las centrales eléctricas han sido destruidas deliberadamente, junto con los depósitos de agua. Los camiones de ayuda están siendo interceptados por la milicia Hayat Tahrir Al Sham (HTS) y los civiles a bordo de los camiones están siendo ejecutados y sus cuerpos abandonados a su suerte al costado de la carretera. 

Estuve hablando por separado con fuentes en Suwayda que me informaron que la situación es sombría — relativamente tranquila, pero están en alerta constante ante incursiones o ataques de artillería. El régimen de Jolani (Ahmed Al Sharaa) está minimizando estas violaciones para evitar una mayor escalada que podría poner en peligro su presidencia.

Según fuentes locales, más de 36 aldeas drusas en Suwayda fueron destruidas e incendiadas durante el brutal asalto de Jolani. Me reuní con drusos venezolanos que fueron evacuados de Suwayda por la Embajada en el Líbano. Confirmaron la destrucción completa de las aldeas al oeste y al norte de la ciudad de Suwayda. Olivares de cientos de años de antigüedad fueron quemados o arrancados de raíz y destruidos por la milicia HTS en alianza con facciones tribales sirias.

Se cometieron graves atrocidades que han marcado irreparablemente a la comunidad drusa. El Centro Sirio de Derechos Humanos documentó 1.677 muertes de todos los bandos debido a enfrentamientos, ejecuciones sumarias y bombardeos israelíes. Sin embargo, los habitantes de Suwayda dan testimonio de un número mucho mayor de masacrados por HTS, entre los que se incluyen bebés, niños y familias enteras asesinadas de las formas más bárbaras. También hay informes de violaciones masivas de mujeres jóvenes y secuestros de niños y niñas como ‘esclavas sexuales’ para los terroristas de HTS. Una de las familias drusas que conocí en el Líbano me dijo que a los niños los sumergían en agua hirviendo hasta que morían y a otros les cortaban la garganta delante de sus padres. Los niños fueron retenidos a punta de pistola para obligar a sus padres a entregar oro y dinero a las fuerzas de Jolani. Estas historias nunca terminarán mientras Jolani esté en el poder.

La postura del jeque Hikmat al-Hijri, el líder espiritual druso, fue clara desde el principio, oponiéndose a la autoridad del HTS’ en Damasco, mientras que el jeque Hammoud al-Hanawi y el jeque Yusuf al-Jarbou’ inicialmente pidieron negociaciones con ellos. Sin embargo, después de los recientes acontecimientos, los tres líderes espirituales drusos en Suwayda emitieron declaraciones que rechazó unánimemente la autoridad de Jolani, marcando su primera posición unida, declarando abierta e inequívocamente: no habrá retorno a la negociación con Damasco.

En un declaración en vídeo, al-Hanawi dijo: “Hemos sido afligidos por una autoridad que no tiene honor, una que vendió la patria y traicionó a su pueblo antes de traicionar sus fronteras. Se convirtió en una espada desenvainada sobre el cuello de inocentes con ideas extremistas que permiten el derramamiento de sangre.”

Mientras tanto, en Otra grabación, al-Jarbou’ describió los acontecimientos como “una barbarie sectaria” que equivale a “un intento de limpieza étnica sistemática”, considerándolos “una verdadera traición a todo el pueblo sirio que despoja a este culto de cualquier legitimidad para gobernar la nación”.

Por supuesto, este ataque bárbaro fue diseñado para cambiar la opinión pública drusa a favor de la ocupación israelí y las demostraciones de ‘protección’. En gran medida, ha tenido éxito. Han estado circulando videos en las redes sociales que muestran el Bandera israelí ondeando en las plazas de Suwayda junto a las banderas drusas. Cuando hablo con amigos en Suwayda que, históricamente, han sido enemigos de Israel, me dicen que no hay alternativa, sólo hambre y una muerte lenta bajo asedio o masacre.

Axios Más tarde se informó que Washington está intentando mediar entre Siria e Israel para establecer un corredor humanitario hacia Suwayda. El régimen ‘de la Nueva Siria’ transmitió a Washington su preocupación por el uso del corredor para el contrabando de armas. Esto se produjo tras la negativa de Jordania a abrir el cruce fronterizo de As-Sani con As-Suwayda. Jordania también impidió que la ayuda israelí pasara por su territorio — obligando a Israel a lanzar suministros desde el aire (utilizando el espacio aéreo jordano, presumiblemente).

Debe entenderse que HTS no tiene objeciones al objetivo israelí a largo plazo de ampliar el corredor terrestre —Corredor de David— desde Israel hasta Suwayda, pasando por Daraa y Quneitra en el sur. Esta ganancia territorial para Israel constituirá la cabeza de puente del ambicioso proyecto de corredor que unirá las zonas ocupadas por los kurdos al este del río Éufrates en el norte.

¿Están numerados los días de Jolani?

El 12 de agosto, el ministro de Asuntos Exteriores de Jolani y cofundador de Al Qaeda en Siria, Asaad Al Shaibani, se encontró con El ministro de Asuntos Exteriores jordano, Ayman Safadi, en Ammán. Financiado por Qatar Televisión siria, uno de los defensores más feroces de Jolani, informó que la descentralización siria encabezó la agenda de la reunión de Ammán. El hombre clave de Trump en Siria y la región, Thomas Barrack, asistió a la reunión con un humor sombrío. La siguiente información fue proporcionada a este periodista por fuentes confiables en Ammán:

Durante la reunión de Ammán, Al-Safadi le dijo a Al-Shaibani: 'Se les está acabando el tiempo, si no encuentran pronto una manera de llevarse bien con otros componentes sirios y alcanzar una solución política, enfrentarán el destino de Assad, ya sea políticamente o por la fuerza’.
Al-Shaibani intentó justificar lo que está pasando: ‘Señor Ministro, somos un Estado recién nacido y tenemos graves desafíos, todo el mundo intenta sabotearnos, estamos haciendo todo lo posible, pero nuestra situación es muy difícil’.
La respuesta de Safadi fue: ‘A nadie le importa más, Bin Salman te ha garantizado a Trump y te ha conseguido una reunión con él, ahora lo estás avergonzando a él e incluso a nosotros, nuestro Rey está listo para apoyar a Siria con todo lo que pueda, pero debes tomar acciones sobre el terreno, la narrativa de miembros sin control que cometen violaciones no servirá más, busca ayuda y encuentra una solución’.
Shaibani respondió: ‘Mañana iré a Turquía con el Ministro de Defensa para este asunto, pediremos ayuda a Turquía’.

La severidad de la advertencia a Jolani y sus secuaces se vio agravada aún más por la decisión del Consejo de Seguridad de la ONU declaración condenando la violencia liderada por HTS en Suwayda y, por primera vez, afirmando la implementación de una transición política en Siria a través de la Resolución 2254.

De hecho, Shaibani se apresuró a viajar a Turquía al día siguiente de la reunión de Ammán para consultar con los patrocinadores de HTS. La respuesta de Ankara fue rápida. Shaibani se encontró con El ministro de Asuntos Exteriores turco, Hakan Fidan. También estuvieron presentes Murhaf Abu Qasra, Ministro de Defensa de Al Qaeda y Hussein Salama, Jefe de Inteligencia General en Damasco. Ankara se comprometió a un ‘acuerdo de cooperación militar’ con el régimen de Jolani. Según una fuente del Ministerio de Defensa turco citada por Reuters, “el memorando tiene como objetivo coordinar y planificar la capacitación y la cooperación militar, brindar apoyo consultivo, intercambiar información y experiencia y garantizar la adquisición de equipo militar, sistemas de armas, materiales logísticos y servicios relacionados”.


Jolani lanzó su propia ofensiva ‘de encanto’, probablemente entrenada por Agentes vinculados al MI6 en Damasco. Se reunió con ortodoxos griegos Patriarca Juan X. Yazigi en el Palacio del Pueblo, Damasco. La reunión proporcionó a Jolani una imagen ‘inclusiva’, pero muchos en las redes sociales señalaron la menor detalles de ‘desaparecido’ Arzobispos allá por 2013. “Ahmed Al Sharaa, también conocido como Jolani, jefe del régimen terrorista sirio, es responsable del secuestro de los dos arzobispos ortodoxos de Alepo: Mor Gregorius Yohanna Ibrahim y Paul Yazigi”. Jolani nunca ha abordado esta cuestión ni ha sido presionada para proporcionar información sobre los arzobispos.

Jolani también es una señal de virtud para figuras importantes en Idlib que los líderes kurdos habían proclamado su disposición a avanzar con un acuerdo en marzo para poner sus áreas bajo autoridad estatal. Queda por ver si esto es cierto o no, pero Jolani claramente está tratando de recuperar su reputación de la mancha del derramamiento de sangre en Siria desde que llegó al poder. En la misma reunión de Idlib, Jolani Lo intenté de nuevo retratar a los drusos como ‘buscando la protección israelí y la partición de Siria’ — borrando el hecho de que dio órdenes a la milicia HTS y a las tribus para masacrar a los drusos y, ahora, someterlos de hambre.

¿Turquía está protegiendo a Jolani de Israel o de sus propias fuerzas takfiri? Jolani no tiene más remedio que aceptar el ‘corredor humanitario’ en Suwayda. Turquía tampoco tiene otra opción. Si Jolani se opone al corredor respaldado por Israel, tendrá que ofrecer una solución viable desde Damasco hasta Suwayda, lo que encenderá la furia de las facciones tribales que empleó para masacrar a los drusos.

Ankara sabe muy bien que las opciones militares son limitadas en Siria. Sus intentos anteriores de avanzar militarmente hacia el centro de Siria fueron respondidos con bombardeos israelíes. Israel no permitirá que armas pesadas o avanzadas lleguen a Jolani. Turquía no se atreverá a desafiar a Tel Aviv o Washington por su política hacia Siria. Lo máximo que Jolani puede esperar son armas ligeras para el combate terrestre o apoyo de inteligencia, que ya estaba disponible. Esto sólo mantendrá callados a sus detractores más extremistas a corto plazo.

Aprovechar las fuerzas tribales podría transformarse en el némesis de Jolani

Hemos entrado en detalle sobre el acuerdo de seguridad entre Israel y Damasco que se discutió en la reunión de Bakú en julio. Ahora, examinaremos la relación histórica de Jolani con las tribus y su relación con ISIS y el Frente Nusra o Al Qaeda en Siria, fundado por Jolani y sus asociados, ahora en control de Damasco.

El Frente Nusra o Jabhat Al Nusra (JAN) apareció por primera vez en una región tribal. La ciudad de Al Shahil, al este de Deir Ezzor, tenía una mayoría de miembros de la tribu Al Aqidat. Este fue el primer punto de apoyo del JAN en Siria. Muchos de los jóvenes habían ido a Irak después de la invasión estadounidense de 2003. Se habían unido a grupos takfiri en Irak y luego formaron la milicia de JAN en Siria. Varios fueron ascendidos a líderes en las filas de JAN.

Los vínculos de Jolani con las tribus se desarrollaron después del establecimiento de JAN y la captura de Raqqa en 2013 por una coalición de grupos armados takfiri. Incluso en aquel entonces, JAN era la fuerza dominante en el control de Raqqa hasta que surgieron disputas entre Abu Bakr Al Baghdadi (Estado Islámico de Irak) y Jolani. Estallaron feroces batallas entre ISIS, las otras facciones que controlaban Raqqa y restos del ejército árabe sirio. Estas batallas terminaron a finales de 2014, cuando ISIS tomó el control total de la provincia y la convirtió en la capital de su califato previsto en Siria.

Una de las principales razones de la derrota de JAN fue la deserción de muchos combatientes a las filas de ISIS. JAN perdió franjas enteras de territorio ante ISIS durante este tiempo cuando los desertores se volvieron contra sus antiguos aliados. En un solo día, ISIS Ejecutó a 100 miembros de JAN y Ahrar al-Sham, siendo este último un aliado clave de JAN. Jolani se retiró a Idlib, lamiéndose las heridas, reorganizando sus fuerzas e infiltrándose en las facciones que tenían el control allí antes de luchar gradualmente y someterlas hasta que obtuvo el control total sobre el noroeste de Siria — en gran medida con el apoyo de Washington, lo que aseguró el asesinato de sus oponentes en Idlib.

Con el tiempo, JAN buscó vínculos estratégicos más estrechos con las tribus de la región. Jolani reconoció que eran un recurso humano potencial que necesitaba para su futura campaña para derrocar al liderazgo y las fuerzas armadas sirias. Hubo una figura clave que tuvo un éxito significativo en el reclutamiento y en el establecimiento de alianzas sólidas con los líderes tribales: Abu Mariya al-Qahtani, de la tribu al-Jubur que se extiende desde Irak y Siria hasta el Golfo.

Maysar Ali Musa Abdullah al-Juburi (1 de junio de 1976 – 4 de abril de 2024), más conocido como Abu Mariya Al Qahtani, o al-Harari, por su lugar de nacimiento, la aldea de Harara en Irak, fue el arquitecto de las relaciones tribales de Jolani y su confidente. Fue ampliamente considerado el segundo al mando de JAN debido a su influencia.

Fue enviado a Siria con Jolani en 2011 por el Estado Islámico de Irak y se convirtió en miembro de JAN Consejo Shura. Pero fue uno de los críticos más feroces de al-Baghdadi y uno de los más firmes defensores de la separación de Jolani — no sólo de Baghdadi sino también, eventualmente, del propio Al Qaeda/JAN. Al Qahtani se convirtió en el Emir de la región oriental, que comprendía a los reclutas tribales que le juraron lealtad. En ese momento, Jolani lo nombró principal autoridad religiosa de JAN. Después de la derrota de JAN ante ISIS, Jolani lo envió a Daraa para intentar establecer una facción JAN en el sur, tras el colapso de JAN en Deir Ezzor y Raqqa.

Al Qahtani tuvo un éxito moderado en crear una zona de influencia en el sur de Daraa (al sur de Damasco) desplegando miembros de tribus locales, pero a largo plazo No pudo sostenerlo. Enfrentó batallas constantes con ISIS, que también tenía presencia en la zona cercana al Golán ocupado por los sionistas. También enfrentó feroces enfrentamientos con el ejército árabe sirio. Finalmente, Al Qahtani y su círculo cercano huyeron a Idlib para continuar su trabajo junto a Jolani.

Como todos los señores de la guerra de la mafia, Jolani sabía que Al Qahtani eventualmente representaría una amenaza para su liderazgo. Jolani lo necesitaba para reclutar y consolidar relaciones con las tribus, por lo que tácticamente le dio a Al Qahtani poder dentro de JAN, convirtiéndolo en el jefe de seguridad externa a cargo del enlace con las agencias de inteligencia internacionales.

Cuando la influencia de Al Qahtani sobrepasó los límites que Jolani había establecido, Jolani lanzó una campaña de propaganda contra él. El 14 de agosto de 2023, el aparato de seguridad rebautizado como HTS (anteriormente JAN) aAl Qahtani descansado acusado de coordinación con la coalición internacional. Supuestamente se había capturado una célula que identificaba a Al Qahtani. La ironía fue que habría sido imposible para Al Qahtani comunicarse con alguien sin el conocimiento de Jolani. Supuestamente también era su trabajo comunicarse con entidades extranjeras en nombre de Jolani. Su enemigo más feroz dentro de HTS era el destacado comandante Abu Ahmad Hudoud, ahora conocido como Anas Khattab, ministro del Interior de Jolani. Fue el cerebro detrás del arresto de Al Qahtani y su posterior asesinato 5 de abril de 2024, en su casa de huéspedes en Sarmada, al norte de Idlib.

Jolani logró salvar su reputación persuadiendo a las tribus leales a Al Qahtani a continuar ‘la Jihad’ bajo la bandera de JAN/HTS. Reforzó su autoridad sobre ellos mediante ejecutando Tres personas acusadas de conspirar para matar a Al Qahtani.

Anteriormente, Jolani había utilizado a las tribus contra el ejército árabe sirio y los kurdos en el norte de Siria, intentando violar la región oriental del Éufrates, con apoyo turco. Pero estos esfuerzos fracasaron debido a la intervención aérea rusa, por un lado, y a la decidida defensa tanto del ejército sirio como de los kurdos, por el otro. Un analista militar sirio me dijo:

Así pues, lo que ocurrió en Suwayda fue esencialmente un experimento repetido —al menos desde un punto de vista militar. Esta vez, sin embargo, la ofensiva fue a mayor escala y, por tanto, las pérdidas fueron mayores: tanto a nivel popular como político y operativo. La resistencia de los drusos de Suwayda frente a los brutales ataques, combinada con la intervención aérea israelí, infligió una clara derrota y grandes pérdidas a las fuerzas atacantes.

¿Cómo afectó esta traición a las relaciones de Jolani con las tribus en 2025?

El fracaso estratégico de la liderado por tribus La operación militar en Suwayda y la posible reacción han sido un golpe doloroso para Jolani y para la alianza turca con HTS. Israel es el único actor regional que se ha beneficiado de las operaciones en conjunto con Washington. Las tribus han perdido lo que ya era una confianza precaria en Jolani. Se estima que sólo 50.000 combatientes participaron en los ataques a Suwayda, de los 150.000 que supuestamente se movilizaron. Esto plantea dudas sobre el alcance del apoyo que Jolani tiene sobre el terreno. Sin el equipo militar destruido por Israel inmediatamente después del golpe de diciembre de 2024, Jolani no pudo apoyar a las tribus con suficiente logística y artillería pesada.

El experimento fracasó militar y políticamente, tanto a nivel nacional como internacional. La base de apoyo de Jolani está disminuyendo incluso entre los partidarios musulmanes sunitas más devotos. Jolani llegó al poder gracias a la ola de propaganda mediática saudí y qatarí que acompañó al ‘Victimismo sunita’ narrativas durante la guerra de cambio de régimen que duró 14 años. Medios de comunicación como Al Arabiya y Al-Jazeera (los artículos fueron eliminados desde entonces, pero fueron rastreados a través de un archivo web) y capacitaron a activistas en las redes sociales, saturando el discurso con afirmaciones de que el Ejército Árabe Sirio y sus aliados estaban ‘exterminando’ a la población sunita siria. La realidad es que la Resistencia estaba en contra Hermandad Musulmana y Takfirihordas equipadas, patrocinadas y armadas por la alianza occidental. Jolani intentó replicar estas narrativas contra los alauitas que estaban siendo limpiados étnicamente en la costa por HTS y contra los drusos, retratando a las tribus/beduinos como víctimas de los ataques drusos, lo que es una inversión total de la realidad.

La mayoría de los sunitas sirios sabían que esta narrativa era falsa. El ejército árabe sirio era una institución mayoritariamente sunita. La clase empresarial que permaneció leal a Siria era sunita. La gran mayoría de jefes de seguridad, la inteligencia y el ejército eran sunitas. Las afirmaciones eran ridículas, pero se mantuvieron entre las poblaciones occidentales ignorantes de las complejidades de la sociedad siria. Después de las masacres en la costa y en el sur, los sunitas sirios se alejaron de Jolani disgustados. Esta división sectaria y la persecución de las minorías siempre han sido rechazadas por la sociedad diversa e inclusiva de Siria. También existe una preocupación muy real de que los sunitas sirios puedan verse empañados por la reputación de Takfiri a nivel nacional y internacionalmente si se considera que toleran los crímenes que se están cometiendo desde el golpe.

Incluso los partidarios más acérrimos de Jolani, como el empresario sunita Idlib Ghassan Aboud, ha condenado las bárbaras campañas contra las minorías sirias. Osama Othman es el director ejecutivo de la Archivos César fraudulentos para la Organización de Justicia, que fue el principal impulsor detrás de la redacción del Trump Sanciones César Ley. Othman criticó las detenciones arbitrarias llevadas a cabo por la autoridad de Jolani contra ciudadanos sirios y su asesinato bajo tortura. Esta oposición vocal entre antiguos aliados sugiere que podría presentarse un caso contra Jolani en el futuro para justificar su destitución.

Los sunitas sirios también temen ser atacados una vez que las campañas contra las minorías comiencen a disminuir. A Un grupo de estas tribus atacó una sentada pacífica frente a la Asamblea Popular Siria, en el que los manifestantes exigieron el fin de los combates y el derramamiento de sangre y pidieron la reconciliación y el diálogo entre los sirios. La gente teme hablar públicamente sobre su oposición a Jolani y las facciones tribales que ahora han inundado la sociedad de Damasco, pero a puertas cerradas, el resentimiento arde. En la foto de abajo, puedes ver una reunión de miembros de una tribu en Qassaa, Damasco — una zona predominantemente cristiana de la Ciudad Vieja.

Lo ocurrido en Suwayda desencadenó una serie de condenas por parte de los medios de comunicación tradicionales occidentales, como Reuters y la BBC, que anteriormente habían celebrado la presidencia de Jolani. La marea de opinión popular en el extranjero se está volviendo contra Jolani más allá de un punto de inflexión aceptable, y sus partidarios en Washington, Londres y la UE saben que no pueden mantenerlo a flote por mucho más tiempo.

An assessment preparado por los EE.UU. El Departamento de Defensa de los miembros del Congreso afirma que el ‘Nuevo Ejército Sirio’, afiliado al liderazgo de Jolani, carece de una estructura militar regular coherente. En cambio, se basa en una alianza frágil y fragmentada que incluye líderes de ‘Hay'at Tahrir al-Sham’ o JAN y otras facciones extremistas, incluido ISIS. El informe dice: “Además, el gobierno tiene poco mando y control sobre las fuerzas subordinadas al nuevo Ministerio de Defensa, incluidos los responsables de las atrocidades cometidas contra los alauitas en las zonas costeras occidentales de Siria en marzo”.

Grupos que Washington todavía clasifica como terroristas, como Hurras Al Din, han recuperado una prominencia notable en Damasco y están dando forma a las políticas del régimen de Jolani. Esto ocurre a pesar de su enemistad previa con HTS y del asesinato de su liderazgo en Idlib por parte de Washington.

El informe también subraya la alianza del Pentágono con los kurdos y ex Ejército Libre Sirio elementos en Siria bajo el ahora familiar pretexto de ‘luchando contra ISIS’.

Luego vino el informe de la Comisión de Investigación de las Naciones Unidas, que —aunque adoptó un tono moderado hacia la autoridad de Jolani— todavía la responsabilizaba por no responsabilizar a los perpetradores de masacres. El informe también refutó la inestable narrativa de HTS’ de que los llamados restos del régimen fueron quienes iniciaron ataques contra sus fuerzas, lo que llevó a recriminaciones contra las minorías alauitas. Confirmó las violaciones en curso, a pesar de las afirmaciones de Jolani de que sus ‘fuerzas de seguridad’ estaban interviniendo para evitar un mayor derramamiento de sangre. El resultado: un estado de grave inseguridad en todo el país y un régimen fuera de control Facciones takfiri Ahora están desplazando y masacrando a sirios de norte a sur.

Como resultado de este tsunami de mala prensa, incluso Ankara tendrá que reconsiderar su política hacia Siria para incluir un cambio de régimen o la descentralización y partición del territorio sirio. Arabia Saudita, como discutido anteriormente, está tratando de asegurar una participación inversora en el futuro de Siria en caso de que Jolani sea derrocado. El propio Jolani supuestamente lo ha sido desviando riqueza desde Siria hasta Turquía y Chipre, tal vez en preparación para un cambio en la política de Washington hacia él. Recuerde, se observó que Barrack no estaba contento en Ammán.

Un amigo en Siria me dijo que las políticas sectarias de Jolani están afectando profundamente al país (todas las fuentes permanecen anónimas para evitar recriminaciones. Todas las redes sociales y servicios de mensajería están monitoreados por las fuerzas de seguridad de Jolani):

El gobierno de HTS impuso una nueva realidad en Siria que no se puede revertir ni deshacer. La tradición de coexistencia comunitaria pacífica por la que Siria era conocida desde hacía mucho tiempo se ha derrumbado, reemplazada por el miedo al otro y la falta de confianza entre los componentes de la sociedad. Las minorías ya no pueden confiar en la mayoría sunita. Algunos sunitas apoyan a HTS, otros son indiferentes y otros permanecen en silencio por miedo. La incitación sectaria ha alcanzado su punto máximo y nadie se ha librado, ni siquiera los sunitas moderados.

En la práctica, los primeros pasos hacia la división ya han comenzado con demandas de descentralización, que muy probablemente resultarán en un gobierno federal o una clara partición geográfica. El problema es que la mayoría de los sirios viven en un estado de negación, como si estuvieran bajo hipnosis — incapaces de comprender la escala del plan, negándose a creer que se está implementando y sin lograr formar un consenso nacional que se levante contra los crímenes de la autoridad de facto en Damasco. Este entorno no sólo es terreno fértil para el resurgimiento de ISIS, sino que también puede dar lugar a nuevas organizaciones terroristas que pronto podrían surgir en escena.

¿Un resurgimiento de ISIS en Siria, Irak y más allá?

Quizás la pregunta más importante, en Siria y la región, es: ¿Dónde está ISIS?

Siguiendo el camino de ISIS, es posible comprender mejor que la amenaza reside principalmente en la ideología que gobierna los diversos grupos takfiri y wahabíes representantes occidentales. La ideología no es nueva ni es producto de Al Qaeda o los talibanes en Afganistán. Está fechado siglos atrás. En Afganistán, Washington decidió explotarlo contra la Unión Soviética. En Irak, la alianza estadounidense lo utilizó nuevamente como ‘amenaza a la seguridad’ para justificar la ocupación militar estadounidense después de 2003. En Siria, la difusión de la ideología estuvo asegurada por Abu Bakr Al Baghdadi y luego por Jolani. Lo que hay que temer es la ideología, no el último tipo de terrorismo.

Esta ideología impregna todas las ramas del terrorismo por poderes, desde ISIS hasta Al Qaeda, JAN y ahora HTS. Tiene agentes de extensión en casi todos los países de Occidente donde la radicalización ha sido una política liderada por Arabia Saudita en las mezquitas locales, con el Reino Unido y la UE ‘Takfiris’ dirigiéndose a Siria para unirse a sus hermanos ideológicos. En algún momento estos Takfiri ‘gladio’ Las células entrarán en erupción en Occidente tal como se les ha permitido florecer en la región de Asia Occidental y más allá.

ISIS se había apoderado de vastas zonas del desierto sirio después del golpe de diciembre de 2024. Aprovecharon la retirada del ejército árabe sirio de todos los puestos de control. Lo sorprendente es que ISIS no lanzó ataques a gran escala ni declaró el control de áreas clave en Siria. Preferían extender sus combatientes a través de Siria, explotando el vacío de caos dejado por la llegada de Jolani a Damasco. Quizás se estén adhiriendo al Rand documento de estrategia de guerra que aboga por tácticas de “enjambre”: “El enjambre es una táctica militar en la que muchas unidades pequeñas, a menudo autónomas, convergen en un objetivo para abrumar sus defensas, crear confusión y lograr un efecto coordinado a través de una acción descentralizada y coordinada en lugar de un único y gran asalto”.

ISIS ha emitido algunas declaraciones acusando a Jolani de traición a “dos promesas de lealtad” — a Al Baghdadi y a Ayman Al Zawahiri. Hasta la fecha, ISIS no ha llevado a cabo ninguna operación militar o de seguridad significativa, lo que puede indicar una pérdida de recursos financieros y capacidades militares. Se han visto combatientes de ISIS junto a facciones de HTS durante las campañas de limpieza étnica, o la milicia de HTS lleva orgullosamente insignias de ISIS.

A estas alturas, es indiscutible que la alianza entre Estados Unidos y el Reino Unido creó Al Qaeda, ISIS y JAN, y todos los demás derivados. Estos grupos sirven a las agendas neoconservadoras en Asia occidental. Sin embargo, como dijo el ex presidente sirio Assad, “Luchar contra los terroristas es como un videojuego. Puedes destruir a tu enemigo en el videojuego, pero el videojuego generará y regenerará miles de enemigos” y lo más importante, en 2013: “No es posible meter el terrorismo en tu bolsillo y usarlo como carta porque es como un escorpión que no dudará en picarte a la primera oportunidad”.

La CIA o el MI6 pueden recortar el apoyo logístico y financiero a estos grupos, pero una ideología nunca puede erradicarse; de hecho, se propaga. El proyecto Takfiri sigue siendo necesario para que Estados Unidos alcance sus objetivos de política exterior en Asia occidental. Es por esto que existe una reserva humana de elementos del ISIS en prisiones y campos controlados por los kurdos, financiado por los británicos, en el noreste de Siria.

Actualmente es imposible saber el número exacto de ISIS dentro de Siria porque muchos han pasado temporalmente a la clandestinidad. Es la Hidra del mundo terrorista proxy. Corta una cabeza y dos más volverán a crecer. Las poblaciones occidentales deben preguntarse: “¿Qué sucede cuando su trabajo está hecho? ¿Estos elementos girarán sobre la mano que los alimenta?” La respuesta probable es sí. ¿Se pueden contener? No.

Es un hecho reconocido en esta región que los miembros de ISIS que escaparon a Europa y más allá cambiaron dramáticamente su apariencia y se refugiaron en sociedades que desaprueban. Con el tiempo recibirán órdenes del Emir de su secta o grupo y se desatará el caos más allá de las fronteras de Asia occidental. Otro analista de la región me envió este mensaje:

Este comportamiento se conoce como Tamkeen en árabe (empoderamiento), una fatwa jurisprudencial muy conocida en el Islam político, empleada más famosamente por los Hermanos Musulmanes. Debemos entender que el concepto de tamkeen es extremadamente peligroso. Los grupos extremistas lo utilizan para infiltrarse en las sociedades, difundir su ideología, luego dominarlas e imponer su Sharia. Los europeos en particular deben ser extremadamente cautelosos.

Un claro ejemplo es el El TikToker sirio Khaled Suleiman, conocido como ‘Abu Tlaq’, que vive en los Países Bajos desde hace años y proviene de raíces tribales en Raqqa. Apareció en un vídeo de Sweida llevando un lanzador de RPG y amenazando a los drusos. Hay cientos, si no miles, en Europa que sostienen la misma ideología extremista y se han convertido en un peligro para las sociedades europeas y británicas. Se han infiltrado silenciosamente en las sociedades europeas con el pretexto de ser refugiados oprimidos que huyen de Assad ‘bombas de barril’. Al mirar las fotografías de Abu Tlaq, se ve cómo adoptó la ropa y el estilo de vida occidentales, pero cuando llegó el momento, abandonó todo y se unió a grupos extremistas.

Los europeos y sus homólogos del Reino Unido son ‘infieles’ en esta ideología de ISIS. Por lo tanto, el robo, la matanza y la expansión del Califato están permitidos bajo su versión deformada del Islam. Ésta es la esencia del concepto tamkeen. El analista añadió:

Los primeros juristas islámicos utilizaron el término tamkeen en su sentido general: ‘ffacilitación y capacidad de actuar’. Pero los grupos extremistas lo redefinieron bajo lo que se llama el ‘jurisprudencia de debilidad y empoderamiento’, dividiéndolo en dos etapas: la etapa de debilidad — ocultar el llamado y trabajar en secreto, y la etapa de empoderamiento — tomar el control de un territorio o sociedad e imponer la ley Sharia por la fuerza.

El Teorización moderna de Tamkeen Comenzó con Sayyid Qutb y Abul A'la Maududi en términos de la idea general de un proceso por etapas para establecer un estado islámico. Se encuentran entre los ideólogos más importantes de los Hermanos Musulmanes y del takfirismo. Pero la versión adoptada por los llamados grupos ‘yihadistas’ fue posteriormente formulada por pensadores como Abdullah Azzam, Ayman al-Zawahiri y Abu Musab al-Suri, líderes de Al-Qaeda, culminando en las formulaciones del ‘Estado Islámico’ (ISIS), que nuevamente sProducido de la Hermandad Musulmana doctrina. Cualquiera que piense que hay una diferencia entre ellos, sin importar los nombres, se equivoca.

Hasta ahora, ISIS ha participado abiertamente en las masacres en la costa y en el sur de Siria, y hemos visto el surgimiento de Ansar Al Sunna, vinculado a ISIS, que se atribuyó la responsabilidad del ataque suicida con bomba Iglesia de San Elías en Damasco. Estados Unidos, el Reino Unido, Turquía, Israel y los estados árabes del Golfo le han entregado el poder a HTS en Siria, al tiempo que defienden una ideología radical takfiri y una política nacional sectaria que alienará a todos, excepto a los musulmanes sunitas más extremistas o a la clase empresarial corrupta que cree que hacer negocios con el diablo es la mejor opción disponible para ellos.

Es seguro que ISIS resultará atractivo para los miembros de HTS que se sienten traicionados por el giro de Jolani hacia Israel y Occidente, alejándose del concepto de que Siria se convierta en un califato islamista. Al mismo tiempo, HTS intentará incentivar a los miembros callejeros de ISIS a unirse a las filas de la milicia de Jolani en la guerra contra los oponentes en Siria y la región, explotando la ideología sectaria extrema de ISIS para atacar a facciones o minorías de la Resistencia en Líbano e Irak.

Con guerra regional asomándose en el horizonte¿ La alianza sionista liderada por Estados Unidos mantendrá a Jolani en el poder para aprovechar a los elementos takfiri contra las fuerzas de resistencia regionales? O bien, Jolani será expulsada en favor de una coalición de transición alternativa respaldada por Estados Unidos e Israel centrada en cumplir la Resolución del Consejo de Seguridad de la ONU 2254? Las fuerzas de Jolani se han estado acumulando en la frontera con el este del Líbano durante los últimos días, trayendo artillería pesada y vehículos blindados a la zona. Existe la posibilidad de ataques simultáneos contra el Líbano por parte de Israel en el sur y de la milicia Jolani en el este y el norte.

Las células del ISIS podrían activarse en Irak contra las facciones de la Resistencia allí e incluso hasta las fronteras con Irán a través de Azerbaiyán (el Corredor Zangezur). Todavía no sabemos la trayectoria exacta de la escalada, pero sí sabemos que se avecina y que el papel de Jolani está asegurado durante estas batallas, así que ¿orquestará una aceleración (poco probable) para mantenerse en el poder? ¿O una aceleración del proyecto del Gran Israel por parte del bloque sionista garantizará que Jolani permanezca en su lugar hasta que Israel tenga un dominio de espectro completo de la región, lo que aún no está asegurado mientras exista la Resistencia y desafíe la hegemonía sionista.

No hay comentarios: